6 февраля 2016 (перевод статьи APS-C cameras: why a crop-sensor body is your new best friend)
APS-C камеры: почему кроп-сенсор ваш новый лучший друг
В этом учебном пособии, профессиональный пейзажный фотограф Дэвид Клэпп объясняет, почему фотографы для создания великолепных изображений не должны упускать из виду потенциал, который имеют камеры с APS-C сенсором .
Многие фотографы будут помнить те дни, когда первые камеры формата APS-C стали доступны на рынке. Я лично помню их появление в начале моего путешествия в мир фотографии, когда съемка на пленку начала постепенно убывать.
Я стоял вожделеющий* после появления в моем местном магазине новой камеры Canon EOS 10D и был в состоянии замешательства, но после нескольких лет съемки моим любимым пленочным EOS 5, я не смог решиться.
Обе эти 35мм пленочных камер можно рассматривать как «полный кадр» и идея продаж камер с 24 мм сенсором была еще непривлекательна.
Причина? Изначально это широкоугольные объективы, которые были важным инструментом для ландшафтных фотографов. Переход к сенсору APS-C означал изменение моего любимого фокусного расстояния 17мм к довольно неинтересному 27мм.
Единственный способ обойти эту проблему — это движение в сторону расширения: объектив 10-22mm EF-S дает 16мм на кроп-сенсоре на широком конце, так что, можно сказать, эта проблема была для меня решена.
Но если бы я купил 6.3 мегапиксельный 10D в тот день, все мои прекрасные объективы с их специфическими фокусными расстояниями, стали бы неудобными фокусными расстояниями (24-70 = 38-112mm, 70-200mm = 112-320mm).
Так что я сопротивлялся до 2006 года, когда смог позволить себе полнокадровый 12-мегапиксельный Canon EOS 5D и сохранил свою коллекцию объективов в полном составе.Впоследствии, если вы вошли в мир фотографии «через другую дверь», то ваш опыт был бы совершенно иным, и отличным от моего, который, к примеру, входил в фотографию через интерес к дикой природе.
Фотографы дикой природы с удовольствием приняли цифровые фотоаппараты и кроп-сенсор. 500 мм объектив становился невероятным 800мм монстром, давая дополнительную ‘досягаемость’ в эквивалентных мегапикселах.
Так, что давайте рассмотрим ландшафтную камеру, Canon 7D.
Это камера, которая изменила все для фотографов дикой природы. Это был доступный 1.6x кроп сенсор, который имел отличное разрешение — 18MP с огромной скоростью съемки в 8 кадров в секунду.
Была ли эта камера отличной по качеству ? Непомерные шумы на низких значениях ISO (даже на ISO 400), и именно это было причиной того, что все будут помнить этот факт, давая советы своим друзьями при «переходе на полный кадр ‘.
Таким образом, отправная точка этой статьи заключается в мнении, что камеры APS-C страдают от проблем с качеством, так, как в 24мм сенсоре «упаковано» слишком много пикселей и это не соответствует текущей технологии развития.
Эти дни уже давно ушли, и мое утвержение просто — качество есть, и камеры с кроп-сенсором очень конкурентноспособны.
Мы поясним основное, что нужно знать о размерах сенсора камеры : Four Thirds, 1 / 1.7, полный кадр и формат APS-C
Зачем вам нужна камера с Crop сенсором
Существует невероятный потенциал в съемке кропнутыми камерами наряду с полнокадровыми камерами и объективами. Это то, что многие из нас упускают из вида, особенно в мире ландшафтной и декоративной фотографии.
Вот почему формат APS-C стоит вашего времени:
1. Глубина резкости
Фокусный множитель 1.6x означает, что объектив отображающий эквивалентную композицию на полнокадровой камере потребует гораздо большее фокусное расстояние в APS-C камере.
Вернемся к моей широкоугольной аналогии — 28 мм фокусное на полнокадровой камере дает ту же композицию кадра на 17мм фокусном в APS-C.
Использование 17мм объектива означает, что доступна гораздо большая глубина резкости (ГРИП), так как даже, если изображения одинаковые по кадру, есть огромная разница в глубине резкости.
F11 диафрагма на 17 мм имеет огромное увеличение ГРИП по сравнению F11 при 28мм.
Посмотрите на эту фотографию маяка — она была сделана на Canon EOS M3 с использованием 11-22mm объектива на фокусном 11 мм.
Доступная глубина резкости на фокусном в 11мм настолько огромна, что я смог сфотографировать интерьер от нескольких метров в передней части объектива до вершины, на расстоянии 70м вверх с диафрагмой f8!
Единственный способ, чтобы получить это изображение в фокусе, от нижних ступеней до верхних, использовать полнокадровую камеру с фокусным в 17мм и диафрагмой F / 22. APS-C камера имеет здесь большое преимущество по следующим причинам –
- На диафрагме f8 сенсор получает больше света, и выдержка на камере сокращается.
- Более длинная выдержка потребует неподвижной камеры с использованием штатива.
- На диафрагме f22 в полнокадровой камере изображение по краям кадра будет иметь дифракцию, потерю контраста и резкости.
Как это часто бывает, штативы не разрешалось применять в этом здании из-за плотности ступеней лестниц, поэтому единственным решением было применение камеры APS-C.
Вот еще один аналогичный пример — EOS M3 требуется фокусное расстояние 110 мм при диафрагме f11, чтобы получить этот кадр с подсолнечником резким с переднего плана к заднему. Для получения того же изображения полнокадровой камере требуется фокусное расстояние 176mm при диафрагме f22 и даже при этом было невозможно получить резкость по всему полю кадра — спереди назад . Опять победа за APS-C камеой, на этот раз с большим объективом.
2. Лучшие параметры по ISO без потери качества.
Дешевые камеры с кроп-сенсором имели большие проблемы с низкой ISO чувствительностью. Не слишком вдаваясь в технические подробности , скажу — шаг расстояния между пикселями на Full-Frame матрице равняется, приблизительно, 10 микрон, в то время как у кроп-матрицы — 4 микрона. Это обстоятельство поясняет, почему шум на кроп-матрице более сильный на низких значениях чувствительности ISO. Но так было раньше. В настоящий момент качество кроп-матриц и совершенство процессов обработки улучшилось настолько, что предел ISO1600, как у Canon EOS 7D, превышен даже в любительских камерах.
3. Даже больше мегапикселей
Большинство сенсоров APS-C покоряют вершину в 20 мегапикселей и некоторые перешагнули далеко за ее пределы. Canon EOS M3 , упомянутый в этой статье, имеет сенсор в 24 Мп, что является самым большим показателем среди всех камер, которыми я владею. Восторг от этой матрицы заключается в том, что я фотографирую с качеством зеркальной камеры вообще без какого-либо компромисса.
4. Размер камеры и вес
Многие камеры формата APS-C невероятно легкие.
Камеры начального уровня, такие, как Canon EOS 1200D, крошечные в сравнении с полнокадровыми камерами, но выдают замечательные изображения 18MP.
Возвращаясь к Canon EOS M3 еще раз, отмечу, что, весь комплект объективов, начиная от 11 до 200mm (а это эквивалент 18-320mm в полном кадре ) весит всего лишь 1,2 кг!
И Вы можете применить адаптер (переходник), для того, чтобы использовать эти объективы к любым камерам с полным кадром. Вы видите преимущества?
5. Удобство для фотографирования с рук
Последний пункт связан с удобством камеры для рук. Вы когда-нибудь слышали о правиле «1 / фокусное расстояние» ? Фотографируя с рук Вы должны следить, чтобы число выдержки было не более, чем фокусное расстояние объектива, чтобы исключить дрожание рук и получить резкий кадр без «смаза».
Таким образом, если мы возьмем и сравним , к примеру, APS-C 17мм и его Full Frame эквивалент- 28mm, выдержку необходимо будет удерживать в пределах 1 / 17 сек и 1 / 28 сек, соответственно.
Это означает, что камерой APS-C можно фотографировать с рук, с гораздо более низкой скоростью затвора, а именно, почти, в два раза медленнее! Если добавить стабилизацию изображения в эту формулу, то камера APS-C может делать снимки в выдержках, достигающих 1/4 секунды без потери резкости. Мой личный рекорд составляет 1/2 сек, чего невозможно достичь с Full Frame камерой.
Я оставляю вас с этим снимком, который было невозможно сделать полнокадровой камерой. Это потребовало бы фокусное расстояние свыше 400 мм, приблизительно 480mm, если быть точнее.
Я использовал Canon EOS M3 с объективом 70-300мм. Без этой 24-мегапиксельной камеры, я бы просто сильно обрезал 20-мегапиксельный снимок с камеры Canon 6D, c потерей разрешения и потерей образа снимка в целом.
В моем опыте, как ландшафтного фотографа и путешественника теперь остается только гадать, сколько снимков я пропустил без возможностей сенсора APS-C камеры в моей сумке.
Взятый производителями уровень для камер с кроп-сенсором не выглядит, как уровень для начинающих. Качество кроп-матриц достигло уровня, при котором нет никаких причин, чтобы не включить их в ваш фото-комплект аппаратуры. Я не считаю это дублированием, просто там, где не справится ваш Full Frame фотоаппрат, кроп-камера расширит Ваши творческие возможности обеспечив отличное качество.
Постскриптум: Редакция Penall.com проводит независимые исследования по этой теме. Результаты наших экспериментов Вы может увидеть у нас на канале YourTube
По теме «Полный кадр или кроп» мы сняли несколько роликов, которые в некоторой степени подтверждают слова Девида Клеппа
- Преимущество кропа
- Глубина резкости и что на ее влияет.
- Мифы вокруг небольших фото матриц. penall.com
- Полный кадр в фотографии. Full Frame cameras.
- Full-frame камера или crop? Какой фотоаппарат выбрать начинающему фотографу.
Всем удачных снимков!
